Eigentlich ist sie - endlich - die Frau an seiner Seite. Doch nun wird gemunkelt, dass Prinz Charles eine andere umwirbt, und zwar seine Privatsekretärin Elizabeth Buchanan, so die Gerüchte.
Lieben Gruß vom Kochmauserl
Keiner verdient deine Tränen und wer sie verdient, wird dich sicher nicht zum Weinen bringen.
Zitat von KochmauserlEs kann auch sein, dass sie jetzt, da sie seine Angetraute ist, mehr Forderungen stellt.
Da könntest Du recht haben!
Dennoch: eigentlich mag ich sie nicht, trotzdem muß ich sagen; dass sie seit der Hochzeit wesentlich mehr aus sich gemacht hat als früher.
Ich mag die Frau auch nicht und vielleicht ist es ja so, dass es ihn jetzt abschreckt!!! Er hat sie vorher auch genommen so wie sie war, vielleicht ist sie ihm jetzt zu schön!!
lg Sabine Tatsachen hören nicht auf zu bestehen, nur weil sie ignoriert werden.
Zitat von Kochmauserl und er ist wieder nur Mitläufer.
man könnte auch sagen "Mitflieger" Nein ich darf dazu nix mehr sagen, weil ich werd gehäßig und dann schauts noch aus als ob ich die zwei so gar nicht mögen tät!!
:lach!!!
lg Sabine Tatsachen hören nicht auf zu bestehen, nur weil sie ignoriert werden.
... vielleicht nicht mehr interessant genug - jetzt hat er sie ja geangelt... wer weiss....
GLG NIna "Those who bring sunshine into the lives of others cannot keep it from themselves." – Diejenigen, die Sonnenschein in das Leben anderer bringen, können ihn nicht von sich selber abhalten. Sir James Matthew Barrie, 9. Mai 1860 Kirriemuir, Schottland – 19. Juni 1937 London
Ich kenne hier jemand, der Camilla schon begegnet ist und der findet, sie habe aus der Nähe eine super Ausstrahlung, "Aura". Wie auch immer, eine unglückliche Geschichte, wo zuviele mitgemischt haben, von Anfang an. Hoffe, sie lernen dazu für die Zukunft.
________________________________________________ Liebe Grüsse, Granatapfel Verantwortlich ist man nicht nur für das, was man tut, sondern auch für das, was man nicht tut
Ich sehe eine andere Aura bei ihr, muß ich gestehen. Was jetzt nicht unbedingt persönlich sein muß, aber wenn ich mir die Bilder so von Camilla ansehe, sehe ich eher eine irgendwie eine hinterhältige und verlogene Aura an ihr. Zumindest kommt sie auf den Bilder bei mir so rüber.
Zitat von Maitreya im Beitrag #9Ich sehe eine andere Aura bei ihr, muß ich gestehen. Was jetzt nicht unbedingt persönlich sein muß, aber wenn ich mir die Bilder so von Camilla ansehe, sehe ich eher eine irgendwie eine hinterhältige und verlogene Aura an ihr. Zumindest kommt sie auf den Bilder bei mir so rüber.
Wie kann eine Aura "hinterhältig und verlogen" sein?
Liebe Grüße von Passionsblume
_____________________________________________________________________________________ "Trage immer einen grünen Zweig im Herzen, es wird sich ein Singvogel darauf niederlassen." (aus China)
Ich sehe bei ihr nur eine Frau, die wie wir alle in die Jahre gekommen ist. Das Leben hinterläßt Spuren - auch bei ihr. Und, ja, in derer beider Leben haben wohl wirklich viele Menschen rumgewerkelt. Ob er jetzt mal eine andere Frau angeschaut hat..... ich glaube wenn ein Mann überhaupt nicht mehr schaut, dann passiert auch daheim nichts mehr. Ich finde jedenfalls als Frau auch immer noch einen tollen Knackarsch bei einem Kerl einfach gut. Klar, wir Frauen schauen doch auch, wenn da eine Augenweide an uns vorübergeht.
Hi Passionsblume, ebenso wie eine Aura gut und ehrlich sein kann, ist doch ganz einfach, naja wieder einmal relativ, es ist einfach wenn man die Aura von einem Menschen sehen kann. Aber ihre Aura hat etwas hinterhältiges und falsches an sich, dies ist was ich an ihr sehe. Ähem, okay, aber ich möchte einen Mann, den ich liebe und nicht seinen Hintern, egal wie knackig sein Hinter nun ist oder nicht. Aber abgesehen davon ist das Vorderteil eines Mannes noch viel interessant als der hintere Teil.
Na ja, liebe Maitreya....entschuldige Bitte, wenn ich Dir zu diesem Thema doch meine Zweifel nenne.
An anderer Stelle hatte ich ja schon geschrieben, was ich von der ganzen Esoterik halte. Nun aber zum Thema Aura: Nehmen wir also einmal an, das Ding mit der Aura hat etwas. Dann kann ich mir aber nur vorstellen, dass man das niemals auf einem Foto sehen kann, sondern nur, wenn man dem Menschen persönlich begegnet.
Ich lasse mich aber gern von Dir überzeugen.
lg, Hans-Otto
per aspera ad astra (über rauhe Pfade zu den Sternen)
Es ist nichts neues, daß Menschen daran zweifeln und das kann ich auch keinem übelnehmen. Es gibt zu viele Abocker im Bereich Esoterik, ich kann sie daran erkennen, daß sie damit Reklame mache machen, daß alles 100 % eintrifft, daß sie Daten voraussagen können und das sie jede Menge Kohle dafür kassieren. Deshalb nehme ich es auch keinem übel, wenn er nicht an so etwas glaubt, wieder andere sind einfach Realisten, die nur glauben was sie sehen. Auch eine gute Art abzocker auffindig zu machen, ist eine Frage mit ja oder nein beantworten zu laßen, wo man nur selbst die Antwort darauf weiß, so kann man sie auch herauslocken. Aber es ist nicht ganz so, ich kann eine Aura auch auf einem Bild sehen. Die andere Art, wie ich sie besser und schneller wahrnehme, ist eher, schwer zu erklären, es beruht mehr auf Gefühlen, mit denen man die Aura eines Menschen nicht sieht aber gefühlsmässig wahrnimmt. Aber man kann es auch auf Bilder sehen, wenn man genau hinsieht und wie bei Camilla, da brauche ich noch nicht einmal genau hinsehen, da ihr Auro ist so stark ist, daß ich es auf den ersten Blick erkenne. Solang ein Mensch lebt hat er immer eine Aura um sich und die ist immer sichtbar, eigentlich auch auf Bildern, aber da nehme ich sie eher gefühlsmässig wahr. Ein kleiner Vergleich, jeder hat bestimmt schon mal jemand getroffen, den er auf Anhieb mag oder ablehnt, ohne den Grund dafür zu wißen. Der Grund ist, daß derjenige in dem Moment unbewußt die Aura spürt die von diesem Menschen ausgeht, nur können sich viele nicht erklären, warum dies so ist, weil es für sie nicht sichtbar ist, sondern sie es gefühlsmässig wahrnehmen.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
