ich denke,das hat alles nichts mir dem universum zu tun.
drum schliesse ich das hier.
nicht böse sein.
aber roodi kannst ja neuen beitrag unter smalltalk etc aufmachen.

Ich habe die letzten beiden Beiträge von Roodie an die richtige Stelle gesetzt
bzw. an einen Ort, an dem ich meine, dass es dorthin passt.

---> Einsichten, Ansichten ... unter TRÄUME

Der Thread kann somit wieder betreten werden und jeder darf/kann sich wieder zum Thema
hier über das UNIVERSUM äußern.

Ich denke Trollkind, dass das auch in deinem Interesse ist.

US-Wissenschaftler behaupten, dass Temperaturdifferenzen in der kosmischen Hintergrundstrahlung ein Hinweis auf ein Universum vor dem Urknall sein könnten.
Auch wenn man sich weiter an den Urknall herantasten kann, so weiß man doch nicht, ob es vor dem Urknall nur das Nichts oder nicht doch etwas gegeben hat. Adrienne Erickcek und ihre Kollegen vom California Institute for Technology (Caltech) glauben nun aber, einen Hinweis dafür gefunden zu haben, dass unser Universum mit dem Urknall aus einem davor existierenden Universum entstanden sein könnte.
Der Astrophysiker Sean M. Carroll, einer der Autoren, ist jedenfalls der Meinung, dass die Kosmologen ihren Horizont erweitern sollten: "Wir wurden so ausgebildet zu sagen, dass es keine Zeit vor dem Urknall gibt, obgleich wir eigentlich sagen müssten, dass wir nicht wissen, ob es da etwas gab und was dies war."
Also ist sich die ganze Wissenschaft nicht mehr einig, ob vor dem "Urknall" etwas da war, oder nicht!
Ich glaube nicht einmal an einen Urknall.
Ich glaube an einen Anfang unseres Universums (egal, wie der aussah) und ich glaube an ein Ende unseres Universums (egal, wie das aussehen wird).
Wir wissen nicht einmal viel von dem jetzigen Zustand unseres Universums.
All unser vermeintliches Wissen darüber besteht nur aus Spekulationen.

Rudi

Also ist sich die ganze Wissenschaft nicht mehr einig, ob vor dem "Urknall" etwas da war, oder nicht!
Ich glaube nicht einmal an einen Urknall.
Ich glaube an einen Anfang unseres Universums (egal, wie der aussah) und ich glaube an ein Ende unseres Universums (egal, wie das aussehen wird).
Wir wissen nicht einmal viel von dem jetzigen Zustand unseres Universums.
All unser vermeintliches Wissen darüber besteht nur aus Spekulationen.

Rudi

Das war übrigens meineMeinung dazu. Vergaß das zu vermerken und in Zukunft schreibe ich wieder über Universum in Universum.

Danke Bigi für den Hinweis.

Rudi

Übrigens geht es auch in dem bekannten Höhlengleichnis von Platon darum.
Ich beschreibe es kurz, da es nicht jeder kennt:

Es befinden sich in einer Höhle Menschen. Die sind so am Körper gefesselt, dass sie nur geradeaussehen können. Also an die Wand, ohne auuch nur in der Lage zu sein, den Kopf zu drehen.
Hinter ihnen, außerhalb der Höhle, leuchtet ein Feuer, das ihre Schatten an die Wand wirft.
Zusätzlich ist draußen vor der Höhle eine Wand errichtet. Aber so, dass das Licht noch darüberscheinen kann.
Jetzt laufen hinter der Mauer Gestalten vorbei, die irgendwelche Gerätschaften tragen.
Von diese Gestalten sehen die Menschen in der Höhle wieder nur die Schatten.
Auch wenn sich die Gestalten hinter der Mauer unterhalten, müssen die Menschen denken, die Schatten untterhalten sich.

Nun zum Gleichnis.
Diese Menschen in der Höhle sind wir. Alle Menschen der Erde.
Wir glauben nur das, was wir sehen und hören.
Ob das ein Buch ist, ob das Fernsehen ist oder ob das der Computer ist.
Wir kennen nur die Schatten an der Wand.
Von der Wirklichkeit, die sich außerhalb unseres Universums (außerhalb der Höhle) befindet wissen wir nichts.

Darauf bezog sich auch der Text den ich fälschlicherweise in Träume gesetzt habe.
Aber, da ich hier weiter schreiben kann ist das gut so.

Ich werde mir Mühe geben, Texte, die ich kenne mit eigenen Worten wiederzugeben.

Rudi

In Antwort auf:

---

Diese Menschen in der Höhle sind wir. Alle Menschen der Erde.
Wir glauben nur das, was wir sehen und hören.
Ob das ein Buch ist, ob das Fernsehen ist oder ob das der Computer ist.
Wir kennen nur die Schatten an der Wand.

---

Quantenphysiker kamen auf die Idee, dass es neben unserem Universum ein Jenseits gibt. Ganz einfach aus dem Grund, da unser komplettes Universum nur aus Quanten besteht, muss es mindestens einen, wenn nicht sehr viele Beobachter geben, die von außen unsere Quantenwelt beobachten.

Ob diese Beobachter von außerhalb unseres Universums nun auch wieder nur aus Quanten bestehen, sagen die Wissenschaftler nicht.

Ich habe ein Buch gelesen von Klaus Dieter Sedlacek und das heißt: Unsterbliches Bewusstsein.

In diesem Buch geht es um einen fiktiven Professor der einem ausgewählten Publikum einen Vortrag hält und die fiktiven Teilnehmer geben Diskussionsbeiträge dazu ab.
Darin geht der Professor davon aus, dass wir in einem Raumzeituniversum leben (also unsere Höhle).

Die wirkliche Welt spielt sich außerhalb der Höhle (als außerhalb unseres Raumzeituniversums) ab.
Er bezeichnet diese Welt außerhalb unseres Universums als Vakuum.
Aber dieses Vakuum ist nicht leer. Er sagt zwischen diesem Vakuum und unserem Raumzeituniversum besteht ein Informationsaustausch. Er bezeichnet dieses Vakuum als Informationsspeicher.

Es würde jetzt zu weit führen, wenn ich den Doppelspaltversuch erläutern würde.
Das Ergebnis dieses quantenphysikalischen Versuchs sagt, dass die Quantenteilchen wissen durch welchen Spalt sie durchgehen müssen. Aber sie können das nicht aus unserem Raumzeituniversum wissen, sondern müssen diese Informationen aus dem Jenseits bekommen. Das will ich nun wirklich nicht näher erläutern.

Am Ende des Buches kommt er jedenfalls zu dem Schluss, dass wir unser Bewusstsein aus dem Jenseits erhalten. Auch, wenn wir sterben, gehen wir in dieses Bewusstsein ein und werden damit unsterblich.

Das sind ganz reale Gedanken von Quantenphysikern, nicht von irgendwelchen Spinnern.

Rudi