Karl D. (57) hat drei Mädchen vergewaltigt, jetzt läuft er frei herum

Im Landkreis Heinsberg (Nordrhein-Westfalen) herrscht nackte Angst. Angst vor der Sex-Bestie von Geretsried. Angst vor dem verurteilten Sexualverbrecher Karl D. (57) aus Bayern, der kürzlich freigelassen wurde und jetzt in den Ort Heinsberg-Randerath umgezogen ist.

Die Polizei bewacht ihn rund um die Uhr, laut Deutsche Kinderhilfe e.V. kostet das 200 000 Euro pro Monat. Trotzdem ist Landrat Stephan Pusch (CDU) offenbar in großer Sorge: Er veröffentlichte den Vornamen, das Initial des Nachnamens, das Alter und den Ortsteil der Kreisstadt Heinsberg, in dem der Mann sich zur Zeit aufhalten soll, so „RP Online“.

Der Heinsberger Landrat Stephan Pusch warnt vor Sexualstraftäter Karl D.

Zugleich sagte er, „alle notwendigen Maßnahmen“ seien getroffen, um die Sicherheit der Bevölkerung durch die Polizei zu gewährleisten. Es werde „peinlichst darauf geachtet“, dass der Mann alle „mit der Führungsaufsicht verbundenen Weisungen“ einhält.

Bei seinen Verbrechen ging Karl D. mit unvorstellbarer Brutalität vor: Der Vater von zwei Kindern hatte 1994 in Geretsried (Bayern) zwei Schülerinnen (14 und 15) in seinem VW-Bus mitgenommen und sie später vier Stunden lang vergewaltigt.

Er stülpte den Mädchen Tüten über den Kopf, fesselte sie mit Klebeband. Beiden zog er mit einer Nadel Fäden durch die Schamlippen und knüpfte sie mit dem Zwirn aneinander, bevor er sie bei Icking aus dem Auto warf.

1984 hatte er bereits eine 17-jährige Schülerin auf ähnliche Weise vergewaltigt.

Insgesamt verbüßte Karl D. eine Haftstrafe von 14 Jahren. Psychiater Professor Dieter Athen warnt: Die Haft hat „nichts zum Guten verändert“.

Im Gefängnis lehnte er die angebotenen Therapien ab. Mithäftlingen gegenüber habe er geäußert, die Mädchen hätten „alles erlogen“, berichtet die „Welt kompakt“.

Wenn er herauskomme, werde er sich „etwas einfallen lassen“.

Letzte Woche kam er auf freien Fuß. Die Staatsanwaltschaft hatte Sicherungsverwahrung beantragt. Abgelehnt!


Deutsche Richter ....

(Das Gute daran ist nur, daß dieser Richter inzwischen pensioniert wurde. Sonst wäre noch damit zu rechnen, daß er statt dem Täter noch die Opfer einsperrt.)

Hans-Otto

Kein Wunder, dass viele Menschen kein Vertrauen in die Justiz mehr haben!

Ein Gericht hat Herrn Karl D. auferlegt, sich von Orten fernzuhalten, an denen sich typischerweise Personen unter 25 Jahren aufhalten, insbesondere von Schulen, Kindergärten und Diskotheken. Das habe ich in der SZ gelesen. Traurig ist diese Geschichte, aber ich musste doch lächeln (über das Gericht).

Und weiter geht es:
Für derartige Fälle fordert die bayerische Justizministerin Beate Merk (CSU), rückfallgefährdete Straftäter mit einer elektronischen Fußfessel zu überwachen.
Das sind Dinger mit GPS-System*. Hierbei muss ich nicht lächeln sondern lachen (über Frau Merk)!



*bei dem nächsten Kreisverkehr die zweite Ausfahrt rechts ...

stimme ich vollends zu.
und fussfessel zusätzlich.
aaah

Wer sich einmal an Kinder vergreift sollte niemals wieder frei rumlaufen dürfen. Mit niemals meine ich durchaus nicht nach einem x-tel von 30 Jahren sondern überhaupt nie wieder.

Heikes Beschreibung gibt einem zu denken, trifft ja ins Schwarze. Frage mich, ob denn die Psychologen und Gutachter und und und gut genug ausgebildet sind, um Sexualtäter richtig zu beurteilen. Habe schon lange meine Zweifel, weil die Folgen einfach fatal sind, wenn ein freigelassener Täter gleich das nächste Opfer sucht und findet. Und es kommt immer wieder vor!
Weiss denn eigentlich jemand, ob es auch weibliche unverbesserliche Sexualtäter gibt oder ist das eine MännerDomäne?

Das ist keine Frage der Ausbildung dieser Menschen. Es ist die Frage, ob wir in einigen Punkten nicht einfach zu sehr auf Milde getrimmt sind.
Weibliche Sexualtäter gibt es in dem Sinne eigentlich überhaupt nicht - weil Frauen in eine ganz andere Richtung erzogen wurden und, weil es auch unter Erwachsenen so etwas wie eine Vergewaltigung im eigentlichen Sinne nicht gibt. Also maximal eine Verführung gegen den eigenen Willen. Nur, damit ein Mann sein bestes Stück zu Stehen bekommt muß eine Frau ihn eigentlich auf einen Punkt bringen, dass er ausreichend Hormone ausschüttet. Na, und da kommen wir dann an den Punkt, dass Mann eigentlich dazu gebaut wurde, seine Gene weit zu verstreuen. Die Frage ist nur, was passiert im Kopf des Mannes - und wie soll man das vor einem Gericht bewerten.

Dein Nein hat mich jetzt stutzig gemacht, weil ich vor vielen Jahren ein Buch in den Händen hatte, das in einem Kapitel auf Frauen als Täterinnen hinwies, erinnere mich aber nicht mehr an Autor und Titel und genauen Inhalt. Hab nun mal gegoogelt und schon der erste Artikel beginnt so:
"Es erscheint unfassbar: Eine Mutter missbraucht ihr eigenes Kind, quält es jahrelang. Doch keiner bemerkt etwas. Noch immer nimmt die Bevölkerung weibliche Sexualstraftäter nicht wahr. Das Thema wird tabuisiert. Doch es ist bittere Realität. Und seine Ausmaße sind viel größer, als bisher angenommen. Neuesten Untersuchungen zufolge lässt sich der Anteil von Sexualstraftäterinnen heute auf 10-15 Prozent festmachen. Die Kölner Organisation „Zartbitter“ spricht sogar von bis zu 25 Prozent weiblicher Täter."

Leider ist mir auch ein Fall von weiblichem Mißbrauch in Bekanntschaftskreisen bekannt. Wobei ich mir nicht wirklich vorstellen kann, was ein Mensch, ob männ-oderweiblich nun wirklich davon hat, jemanden so zu quälen.
DAs will mir einfach nicht in meinen Kopf hinein Diese "Wesen" gehören bestraft und eingesperrt, bis ans Lebensende und die mild urteilenden Richter gleich dazu.

Doch, es gibt auch Frauen die sexuellen Mißbrauch betreiben.
Gestern hat der Gutachter in den Nachrichten seine Meinung das dieser Mann gefährlich ist kundgetan.
Wie wir ja alle wissen, hat der Richter nicht auf ihn gehört.
Übrigens war in unserer Silvesterrunde auf dem Feld vor München auch dieser Gutachter, den ich schon länger kenne.

Und was geschieht nun - bestimmt nix. Der Kerl läuft nach wie vor frei rum und versetzt alle in der Nähe in Angst und Schrecken.

Es ist ein neuer Antrag auf Sicherungsverwahrung gestellt worden.
Der Richter ist ja in Rente, so daß ein anderer Richter entscheiden wird.
Aber wie lange das dauert.... keine Ahnung.
Bis dahin wird er rund um die Uhr von der Polizei überwacht.
Was das kostet! Ist ja nur unser aller Geld.

ja, so ist das. Na hoffentlich passiert wenigstens kein neues Unglück. Dann würde sich ja das ausgegebene unsrige Geld ja lohnen.