Was haltet Ihr vom LHC Cern? Ist das nicht ein teures Spielzeug für Physiker? Es kommt doch nichts Neues heraus dabei. Proton auf Proton schießen mit nahezu Lichtgeschwindigkeit und immer dasselbe Ergebnis? Jahrelang werten die Physiker so eine Zusammenstoß aus und heraus kommt nichts! Die wollen das sogenannte Higgsboson finden und finden es nicht! Die anderen suchen dunkle Materie und wissen absolut nicht was das sein soll. Wieder andere suchen dunkle Energie und wissen auch nicht was das sein soll! Andere postulieren Schwarze Löcher. Was soll das sein? Kltschen da die Elektronen in die Protonen rein? Oder sammeln sich dort nur Atomkerne? Was aber wird dann aus den Elektronen? Weiß nicht, ob das Jemand interessiert. Ich zweifle jedenfalls ob das normal ist so viel Geld in das Standardmodell (Urknallmodell) reinzustecken. Kein Mensch weiß wozu solche Forschungen gut sind. Und warum dort Milliarden versenkt werden.
Zitat Derzeit hat das CERN 20 Mitgliedstaaten. Mit seinen etwa 3.150 Mitarbeitern (Stand: 31. Dezember 2010)[2] ist das CERN das weltgrößte Forschungszentrum auf dem Gebiet der Teilchenphysik. Über 10.000 Gastwissenschaftler[2] aus 85 Nationen arbeiten an CERN-Experimenten. Das Jahresbudget des CERN belief sich 2010 auf ungefähr 1,11 Milliarden Schweizer Franken (ca. 850 Millionen Euro).[3]
Wofür genau ist das denn gut, dass hierfür soviel Geld ausgegeben wird?
Lieben Gruß vom Kochmauserl
Wenn dir das Leben eine Zitrone gibt, mach Limonade daraus!
Zitat Ist das nicht ein teures Spielzeug für Physiker?
Mag ja sein. Aber andrerseits können da Physiker aus der ganzen Welt zusammenarbeiten und auch gewonnene Erkenntnisse und Erfahrungen austauschen. Besser jedenfalls, als wenn da jeder für sich allein rumwurstelt.
lg, Hans-Otto
per aspera ad astra (über rauhe Pfade zu den Sternen)
dass die dort zusammenarbeiten können ist mir klar. Aber wozu, wenn nichts Neues dabei herauskommt? Das was wirklich dabei herauskommt hat schon Heisenberg postuliert 1929 ohne je so ein Ding wie in Cern gesehen zu haben! Was solls also? Nun liebe Kochmauserl Du solltest mal die Herstellungskosten ergoogeln. Die Lohnkosten der 10.000 Physiker gemessen am Ergebnis! Jewtzt wollen die das noch ausbauen. Zusätzlich soll die ganze Anlage nochmal überholt werden. Ich Frage mich wirklich: Wenn dabei n i c h t s Neues herauskommt, wozu das Alles gut sein soll? Sicher ist eins: Die können mit diesem Gerät nie den Urknall nachweisen!
klar kostet so eine Forschung unmengen Geld! Aber wenn ich mir überlege wo sonst also wirklich unnütz Geld verpraßt wird, da ist das das kleinere Übel,und da kommen sie trotzdem evtl. zu neuen Erkentnissen, auch wenn es nicht der Urknall ist.
****************************************** Jeder Tag ist ein neuer Anfang! (T.S.Elliot) ****************************************** Es grüßt die Fundkatze
Zum Beispiel werden da den Bankern, die aus lauter Dummheit und Geldgeilheit ihre Unternehmen an die Wand gefahren haben Milliarden in den Hintern geblasen, während für unser Sozial- und Gesundheitssystem nichts da ist.
Also wenn schon, dann lieber an die LHC (oder hier besser bekannt als CERN) als an diese Oberganoven im gestreiften Anzug.
(Ich selbst hatte schon beruflich mit dem CERN zu tun, sie hatten einen Teil ihrer Zollabfertigungen über die Agentur laufen lassen, wo auch ich angestellt war. Ich bin dadurch vielleicht auch etwas voreingenommen.)
lg, Hans-Otto
per aspera ad astra (über rauhe Pfade zu den Sternen)
Alles ok. Aber warum wirfst Du Physiker und Banker in einen Topf? Physiker laufen einer Illusion hinterher während Banker eben nur Geldgeil sind. Physiker sind nicht geldgeil und Banker laufen beileibe nicht Illusionen hinterher. Läßt sich eben nicht einfach vergleichen. Physiker brauchen Geld für ihre Forschungen und Banker brauchen privat Geld. Aber auch Geld für Forschungen werden eben nicht so verteilt, dass konkret geforscht werden kann. Nein. Es wird nur die Standardtheorie bezuschusst und wer anedere Gedanken hat als Physiker guckt in die Röhre. Diie Standardtheorie ist die heilige Kuh. Und wehe sie wird geschlachtet. So lange sie nicht an Altersschwäche umfällt wird sie am Leben erhalten. Egal ob sie blind wird , taub wird, lahm wird, sie wird auch noch künstlich am Leben erhalten. Erst kam die Urknalltheorie. Dann kam die dunkle Materie. Dann kam die dunklle Energie. Was kommt als Nächstes, dass die Standardtheorie am Leben erhält? Bin ja mal gespannt.
Opa
Wer nich denken kann muss rechnen. Wer nicht rechnen kann muss denken.
Zitat Aber warum wirfst Du Physiker und Banker in einen Topf?
Ganz einfach: Du fragtest in Deinem Eingangsbeitrag danach, ob die Ausgaben für das LHC (bzw. CERN) sinnvoll sind. Ich verglich Banker und Physiker nur im Hinblick auf die Kosten, die sie verursachen.
Ob jetzt die in Genf wirklich etwas herausfinden, das diese Kosten wieder hereinbringt, kann ich jetzt noch nicht sagen. Aber die Chancen stehen gut.
Die Banker haben aber bewiesen, dass sie mit Luftgeschäften Unmengen an Geld vernichtet haben. Das ist Fakt.
Also sind die Ausgaben für Genf (für die Physiker) auf jeden Fall sinnvoller, denn dort besteht zumindest die Hoffnung darauf, dass sich da einmal etwas sinnvolles ergibt. Was man bei Bankern nach den gemachten Erfahrungen nicht behaupten kann.
Hans-Otto
per aspera ad astra (über rauhe Pfade zu den Sternen)
Zitat Ich zweifle jedenfalls ob das normal ist so viel Geld in das Standardmodell (Urknallmodell) reinzustecken. Kein Mensch weiß wozu solche Forschungen gut sind. Und warum dort Milliarden versenkt werden.
Es ging dabei nicht um Sinn oder Unsinn, sondern um die Sache. Viele Physiker (die haben sich mal in Portugal getroffen), etwa 300 Leute, die beklagten, dass für die Phykalische Forschung, die den Urknall ablehnen unnd alternativ forschen wollen, kein Geld bewilligt bekommen. Also A L L E S was gegen die Standardtheorie geht wird totgeschwiegen und tot gelassen. Das ist für mich sinnlos. Wenn Du das nicht glaubst Hans Otto dann google einfach mal danach. Ich glaube auch nicht an die Urknalltheorie des Lemetre. Aber ich bin eine Privatperson und kein Physisker. Deshalb kann ich glauben was ich will.
Opa
Wer nich denken kann muss rechnen. Wer nicht rechnen kann muss denken.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
Hans-Otto