Bitte hier nur Beiträge zum Thema Toleranz. Ich meine Halloween hat nichts mit Toleranz zu tun. Und auch Deine Aufzählungen in Deinem vorletzten Beitrag sicher nicht.
Lieber Roodie ich werde dann noch näher darauf eingehen. Nur ich möchte nicht, dass in irgendeiner Form gehetzt wird gegen den Glauben, und vieles versucht wird schlecht zu machen, dass eigentlich zum Guten für uns Menschen dient.
Gruss Blueyes
Das Licht ist in die Welt gekommen, aber die Menschen liebten die Dunkelheit mehr als das Licht.
Toleranz ( Gegenteil: Intoleranz)kommt vom lateinischen Verb tolerare, das „ertragen“, „durchstehen“, „aushalten“ oder „erdulden“, aber auch „zulassen“ bedeut. mit toleranz etwa eine meinung gemeint sein, mit der eine person nicht übereinstimmt, diese aber dennoch duldet, also toleriert.
im tierheim der stadt herne steht am eingang ein schild "wehe der menschheit, sitzt auch nur ein tier am tisch des jüngsten gerichtes......."
Der Begriff Toleranz wird unter anderem im sozialen, kulturellen sowie religiösen Kontext gebraucht. So kann mit Toleranz etwa eine Meinung gemeint sein, mit der eine Person bzw. Personengruppe nicht übereinstimmt, diese aber dennoch duldet, also toleriert.
Also mir ist es egal woran jemand glaubt. Mir ist es egal welcher Kultur jemand angehört. Mir ist die soziale Herkunft gleich.
Ich antworte jedem der mich etwas fragt. Mir kann man alles sagen.
Nur eins möchte ich nicht, persönlich angegriffen werden. Ich nehme an, dass das niemand möchte.
Danke
Rudi
Nachdenken und Erkenntnisse sammeln sowie mit anderen Erkenntnissen vergleichen aber daraus Schlußfolgerungen ziehen http://www.rudolfprause.de
Toleranz beschreibt die Fähigkeit, eine Form, oder – bis zur jeweiligen Toleranzschwelle – viele Formen des Andersseins oder Andershandelns, insbesondere Herkunft, Religion, Neigungen, Moral oder Überzeugungen, zu dulden, also nicht zu bekämpfen.
Rudi
Nachdenken und Erkenntnisse sammeln sowie mit anderen Erkenntnissen vergleichen aber daraus Schlußfolgerungen ziehen http://www.rudolfprause.de
In Antwort auf:Nur eins möchte ich nicht, persönlich angegriffen werden. Ich nehme an, dass das niemand möchte.
Das ist auch ein Punkt, womit ich mit Dir ganz übereinstimme. Und auch mir als Christ ist es egal welcher Kultur jemand angehört. Hier gehts um Menschen und wir dürfen und sollten niemand wegen seiner Herkunft verurteilen. (Auch das möchte Gott nicht).
Übrigens das gehört auch zum Christsein dazu, was ich eigentlich immer wieder versucht habe irgendwie rüberzubringen. Anscheinend ist es mir noch nicht gelungen.
Gruss Blueyes
Das Licht ist in die Welt gekommen, aber die Menschen liebten die Dunkelheit mehr als das Licht.
In Antwort auf:Nur eins möchte ich nicht, persönlich angegriffen werden. Ich nehme an, dass das niemand möchte.
OK lieber Rudi. Auch ich möchte nicht persönlich angegriffen werden.
In anderen Beiträgen hast Du uns erklärt, was Du unter Toleranz verstehst, daß Du Dich selbst als sehr toleranten Menschen siehst.
Ich werde Dir jetzt einige dieser Aussagen hier hineinkopieren - und anschließend daran möchte ich Dich darum bitten, mir Deine Auffassung von Toleranz und Deine oben erwähnte Forderung daß Du nicht persönlich angegriffen werden willst - in Bezug auf Deine eigenen, hier erwähnten Aussagen nochmals zu definieren.
Warum ich das gerne so hätte... darüber später.
Hier einige Aussagen - Originalton Rudi (ohne Rücksicht auf eine bestimmte Reihenfolge):
Ja, die Evangelikalen haben die Toleranz gepachtet.
Das zeugt von purer Überheblichkeit. So etwas möchte ich nicht mehr lesen.
Entschuldige bitte, aber das ist eine unverschämte Unterstellung.
Denn erstens habe ich mich weit eher und sicher intensiver mit diesem Buch beschäftigt, als Du jemals dazu kommen wirst. aha, und woher willst Du das wissen - wann und wie oft ich das tat, wie ich mich informierte, wie mein Kenntnisstand ist ? eigentlich ganz schön anmassend. Findest Du nicht auch ?
Und zweitens halte mich bitte nicht für dümmer als Du.Nun, das kann man leicht feststellen
Soviel zum Glauben: Eienem logischen Weg und einem unlogischen Irrweg.* (*= SEHR tolerant gegenüber jemandem der von der christlichen Lehre überzeugt ist)
Lieber Rudi. Das ist jetzt nur eine sehr kleine Auswahl Deiner Aussagen.
- Ich nehme sie Dir auch ganz bestimmt nicht übel.
- Es ist sogar ganz im Sinn unseres Forumsnamens.
Aber bitte spiel Dich hier nicht als Toleranzapostel auf, als der Einzige, der begriffen hat, was Toleranz ist, als der Einzige, der hier Toleranz praktiziert.
Sei einfach nicht päpstlicher als der Papst und gib zu, daß auch Du in puncto Toleranz nicht der Heilige bist, als den Du Dich gerne sehen würdest.
Und vor Allem: Beziehe nicht immer gleich alles auf den Glauben - und akzeptiere:
...auch gläubige Menschen haben eine Anspruch auf Toleranz, auf die Darstellung ihrer Meinung - ohne gleich mit Häme und Gehässigkeit überschüttet zu werden.
lg, Hans-Otto
per aspera ad astra (über rauhe Pfade zu den Sternen)
Gut, ich will darauf eingehen. Auch wenn nicht das dabei herauskommt, was herauskommen soll.
Zu den Punkten:
Logik wäre, wenn man ein Thema anfängt, von dem man was versteht. War Deine Aussage. Darauf antwortete ich: Ich würde nie von Jemandem behaupten, dass er etwas nicht versteht (worüber er schreibt). Das zeugt von purer Überheblichkeit.
Denn erstens habe ich mich weit eher und intensiver mit diesem Buch beschäftigt, als Du jemals dazu kommmen wirst. Nun ich habe mich von 1968 bis 1978 sehr intensiv (täglich 3-4 Stunden abends) also 10 Jahre lang (mußt gar nichts glauben, ist Deine Sache das zu glauben). Und ich beschäftige mich auch heute noch damit. Natürlich nicht mehr so intensiv. Jetzt also 40 Jahre. Natürlich beschäftige ich mich heute nicht nur mit der Bibel. Aber das interessiert dich ja nicht so. Auch weiß ich nicht, seit wann Du Dich intensiv mit der Bibel beschäftigst und wie Du Dich sonst weitergebildet hast. Woher auch. Ich bin in keiner Art und Weise anmaßend. Das warst wohl eher DU. Da Du behauptet hast ich verstehe nicht wovon ich schreibe!
Du willst also feststellen und ganz leicht, dass ich dümmer bin als Du? Wer ist denn hier schon wieder anmaßend?
Nun zum letzten und bei Dir ersten Punkt:
Ich schrieb folgendes: Wenn es um Tolleranz geht, dann will ich dazuu ein paar Beispiele nennen:
1. Homosexualität 2. Abtreibungen 3. Evolution 4. Wissenschaftliche Erkenntnisse 5. Philosophische Erkenntnisse Alle Andersdenkenden 1. den katholischen Glauben 2. den Islam 3. den Buddhismus
weiter schrieb ich: Ja, die Evangelikalen haben die Tolleranz gepachtet. Zusatz von mir heute: Wenn Du alle diese Punkte tollerieren kann, bist Du echt tollerant.
Eienen Punkt hatte ich noch vergessen.
Ich schrieb: Die Auforderung: Glaube, dann wirst Du erkennne! Was solldas? Ich soll erst mal unlogisch glauben, dann werde ich logisch erkennen? Das widerspricht jeder Logik. Ich könnte aber sagen: Glaube erst mal logisch, dann wirst Du Unlogisches erkennen. Soviel zum Glauben. Einem logischen Weg. Und einem unlogischen Irrweg.
Ich korrigiere mich heute: Einen logischen Weg: Männlich Geist Einem unlogischen Weg: Weiblich Gefühl
Beide Wege können zu einem Ziel führen:
Zu einem Glauben.
Rudi
Nachdenken und Erkenntnisse sammeln sowie mit anderen Erkenntnissen vergleichen aber daraus Schlußfolgerungen ziehen http://www.rudolfprause.de
- erst wird ein Thema über Halloween begonnen. Man ist nicht in der Lage, beim Thema zu bleiben und schwenkt ab in Richtung Toleranz.
- Nun wird ein neues Thema, eben über Toleranz eingestellt
- und was ist - wieder wird vom Thema abgewichen und plötzlich wird hier über Logik diskutiert.
(...und Rudi - das hast Du jetzt schon mehrmals erzählst, wie lange Du die Bibel schon liest. Lesen kann man viel - man sollte es allerdings auch begreifen. Deine immer wiederkehrende Aussage, daß Du Dich offensichtlich hier für den einzigen Bibelexperten hältst ist so langweilig wie unglaubwürdig.
Da man offensichtlich nicht in der Lage ist, bei Thema zu bleiben, werde ich diesen Thread jetzt schließen
Hans-Otto
per aspera ad astra (über rauhe Pfade zu den Sternen)