Unter unendlich vielen Universen, so die Anhänger dieser Simulationstheorie,

müsste es auch Welten geben, die von technisch hoch entwickelten Zivilisationen bevölkert sind.

Und deren Computer verfügen über genügend Rechenpower,

um ganze Universen inklusive intelligenter Bewohner zu simulieren.

Lieben Gruß

Rudi

Der britische Mathematiker John Barrow etwa hält das bereits für ausgemacht:

"Es ist längst anerkannt, dass technische Zivilisationen, die nur ein wenig weiter entwickelt sind als wir selbst,

Universen simulieren könnten, in denen sich denkende Wesen entwickeln und miteinander kommunizieren",

schrieb der Wissenschaftler der University of Cambridge in einem Essay.

Lieben Gruß

Rudi

Dieser Gedanke läßt aber auch Befürchtungen aufkommen.

Dieser Gedanke läßt aber auch Befürchtungen aufkommen.

Welcher Art denn?

Erzähle mal bißchen ausführlicher.

Es kann Alles Sein aber es muss nichts stimmen.

Die Wirklichkeit ist viel phantastischer als man es sich je ausmalen kann.

Lieben Gruß

Rudi

Die Zahl der künstlichen Welten würde die der "realen" in einem solchen Szenario schnell übersteigen, glaubt Barrow.

Paul Davies, Astrophysiker an der australischen Macquarie University, bestätigte das gegenüber SPIEGEL ONLINE:

"Wenn ein Universum erst einmal eine zu solchen Simulationen fähige Intelligenz beherbergt, wäre die Zahl der simulierten Wesen praktisch grenzenlos."

Davies, der 2002 mit dem renommierten Faraday-Preis ausgezeichnet wurde, zieht eine radikale Schlussfolgerung:

Es sei "sehr wahrscheinlich", dass auch wir nur simulierte Wesen sind.

Lieben Gruß

Rudi

Idee mit 2000 Jahre alten Wurzeln

Die Idee, die ganze Welt könne nur eine Illusion sein, ist keinesfalls neu.

Schon vor über 2000 Jahren grübelte der chinesische Philosoph Zhuangzi darüber nach, ob das Leben nur ein Traum sein könne.

René Descartes stellte im 17. Jahrhundert ähnliche Fragen, die in seinem berühmten Satz "Ich denke, also bin ich" gipfelten.

Im vorigen Jahrhundert inspirierte der Mathematiker und Philosoph Bertrand Russel

zeitgenössische Science-Fiction-Autoren mit dem Gedanken,

die Menschen könnten nur Gehirne in Einmachgläsern sein.

Lieben Gruß

Rudi

In Antwort auf:

---

Welcher Art denn?

Erzähle mal bißchen ausführlicher.

---

eine Entscheidungsfreiheit hätten wir doch dann nicht mehr.

Hätten wir nicht, wenn allles schon abgeschlossen wäre, wie ein Film.

Wenn man sich aber vorstellt, dass der Film gerade gedreht wird, dann sind wir völlig frei, wie wir den Film gestalten wollen.

Das heißt, die Zukunft ist offen.

Zufrieden?

Lieben Gruß

Rudi

Und wenn das was wir tun dem "Regisseur" nicht gefällt, dreht er den Spieß um, und wir müssen doch tun was er will.

Und wenn das was wir tun dem "Regisseur" nicht gefällt, dreht er den Spieß um, und wir müssen doch tun was er will.

Ich gehe davon aus, dass er alle als eingenständige freie Schauspieler akzeptiert.


Er gibt keine Anweisungen. DEnn er bedient das komplette Universum und nicht nur uns kleine Menschheit.

Lieben Gruß

Rudi

Also mit anderen Worten, er kann nicht überall gleichzeitig sein.
Nur was wenn er mal guckt und es ihm nicht gefällt?

Nur was wenn er mal guckt und es ihm nicht gefällt?

Ich gehe davon aus, daß er uns so akzeptiert, wie wir sind und damit a l l e unsere Handlungen.

Lieben Gruß

Rudi

Also wenn ich mal von mir ausgehe.....
Nee, ich würd dazwischen gehen wenn etwas schief läuft.
Würde es ändern.
Die Frage ist nur wie!
Da muß ich erst mal drüber nachdenken.

Sind wir also nur virtuell vorhanden, wäre der Spieler Bösartig.

Der Spieler (auch wenn es Gott wäre!) ist weder bösartig noch gutmütig.

Er eliminiert Keinen. Oder besser, Alle sind mal dran (Tod!).

Nur Menschen können bösartig denken und bösartig handeln,

bösartig denken und gutmütig handeln,

gutmütig denken und bösartig handeln,

gutmütig denken und gutmütig handeln.

Mehr Möglichkeiten gibt es nicht.

Ein Spieler (sieh Dir die Kinder an am Computer) handelt völlig emotionslos gegenüber seinen Figuren im Spiel.

Um nicht zu sagen kalt. Er opfert Figuren, nur um zu gewinnen, um in ein höheres "Level" zu kommen.

So stelle ich mir unseren Spieler nicht vor.

Sieh mal es gab viele Menschen vor uns und es wird viele Menschen nach uns geben.

Es gibt sicher nicht nur Menschen in unserem Universum.

Auf der Erde gibt es auch Tiere. Wir töten sie um zu leben.

Es gibt Pflanzen. Wir töten sie (wenn man da davon sprechen kann) um zu überleben.

Früher gab es Kanibalismus.

Mancher bösartiger Mensch wird steinalt.

Mancher gutmütige Mensch stirbt jung.

Glaubst Du an Außerirdische? Ich ja. Wenn es sie gibt, haben sie sicher eine andere Lebensweise als wir.

Soll sie unser Spieler deshalb zur Verantwortung ziehen? Sicher nicht.

Also unser Spieler ist weder bösartig noch gutartig, er ist nicht emotionslos, er spielt eben anders als wir Menschen es zu tun pflegeen.

Er hat das komplette Universum im Kopf. Kennt jedes Detail. Ist uns also weit überlegen. Was kennen wir schon? Nichts.

Also ich traue ihm mehr zu als jedem beliebigen Lebewesen unseres Universums (auch wenn es hier mehrere Welten geben sollte).

Er denkt anders und weiter als jeder. Er weiß nicht, was kommt. Aber er rechnet mit uns. Wir bestimmmen, was mit uns wird. Und er bringt uns alle Möglichkeiten dazu.

Er zeichnet alles auf, wie wir uns bewegt haben. Wie sich das Universum bewegt hat.

So viel dazu.

Lieben Gruß

Rudi