also ich bin ganz lebendig tot bin ich erst dann,wie jedes andere lebewesen auf der welt, wenn ich mein herz nicht mehr schlägt und mein gehirn "tot" ist. m.E kann ein glaube an irgendwas kein lebewesen weiterleben lassen,wenn es hier tot ist.
im tierheim der stadt herne steht am eingang ein schild "wehe der menschheit, sitzt auch nur ein tier am tisch des jüngsten gerichtes......."
Gut geht nach links und böse geht nach rechts. Das ist der Scheideweg. Dazu ist keine Phantasie notwendig. Das erfordert Gehorsam (ich will nicht sagen Drill). Gehorsamkeit gegen Gott und Ungehorsamkeit gegen Satan. Also Zwang zur Entscheidung. Tut mir leid. Ich bin gegen jede Art von Gewalt (Zwang).
Das ist eine recht, entschuldige, aber das muss jetzt sein - dumme Aussage:
Gut geht nach links und böse geht nach rechts. Das ist der Scheideweg. Dazu ist keine Phantasie notwendig. Das erfordert Gehorsam (ich will nicht sagen Drill). Gehorsamkeit gegen Gott und Ungehorsamkeit gegen Satan. Also Zwang zur Entscheidung. Tut mir leid. Ich bin gegen jede Art von Gewalt (Zwang).
Das ist eine recht, entschuldige, aber das muss jetzt sein - dumme Aussage:
2. Korinther Kapitel 5
10 Denn wir müssen alle offenbar werden vor dem Richtstuhl Christi, auf daß ein jeglicher empfange, nach dem er gehandelt hat bei Leibesleben, es sei gut oder böse.
Das ist eine recht, entschuldige, aber das muss jetzt sein - dumme Aussage:
Hier passt es vielleicht hin.
Lieben Gruß
Rudi
In der Vergangenheit wurden und werden die Weichen für die Zukunft gestellt http://www.rudi-prause.de
Ja, stimmt, sollte eigentlich in Religion diskutiert werden.
Ich würde es ja auch gerne verschieben, geht jetzt aber nicht mehr, weil sonst alles aus dem Zusammenhang gerissen wird.
Auf einige Deiner Ausführungen muss ich noch eingehen, und zwar aus dem Grund, weil sie meiner Ansicht nach total daneben sind.
In Antwort auf:Wenn Paulus nicht gewesen wäre, gäbe es kein abendländisches Christentum.
Ob es nur von Paulus abhängig ist.... Jedenfalls hatte er dazu den Auftrag bekommen. Von wem wohl ?
In Antwort auf:Dein Glaube sagt: Jesus ist Gott und Gott ist Jesus.
Stimmt
In Antwort auf:Alle anderen Worte im Neuen Testament sind nur Geschichten um diese Aussage drum rum.
Man kann das, was Du "Geschichten" nennst, ruhig auch "Berichte" nennen. Natürlich wird da nur über ein bestimmtes Thema berichtet. Wie in jeden Buch, das seinem Titel und seiner Vorgabe folgt. Etwas anderes, z.B. Berichte von der Fussball-Bundesliga würde da kaum reinpassen.
In Antwort auf:Wirklich N E U E S gibt es da nicht. Seit knapp 2.000 Jahren wird immer dasselbe hergebetet.
Klar gibt es da nichts "Neues". Eine Tatsache von der berichtet wird, wird immer eine Tatsache bleiben und daran ändert sich auch in 2000 Jahren nichts.
In Antwort auf:Kein Gläubiger einer Gruppe mag den Gläubigen einer anderen Gruppe.
Aha, wo hast denn das her ? Schon mal etwas von der "evangelischen Allianz" oder "Ökumene" gehört ?
In Antwort auf:Aber alle Atheisten mögen sich einander. Seltsam, nicht?
Also das ist mir jetzt neu dass sich alle mögen. Und so seltsam ist das nicht - sie bekämpfen ja etwas, das es ihrer Ansicht gar nicht gibt. Das ist ja sowieso hirnrissig: warum muss ich etwas nicht existierendes bekämpfen ?
In Antwort auf:Und das seltsamste: Die Atheisteen tollerieren sogar (A L L E ) Gläubigen.
Also diese Aussage ist ja nun total daneben. Ich kann Dir innerhalb von 5 Minuten jedes Menge von Gegenbeweisen allein hier aus dem Internet bringen wo sich Atheisten in beleidigender, unflätiger und extrem gehässiger Weise gegen Gläubige wenden.
lg, Hans-Otto
per aspera ad astra (über rauhe Pfade zu den Sternen)
Hans-Ottos zuletzt geschriebenen Zeilen ist m.E. nichts hinzuzufügen. Ich kenne auch genügend Menschen, die sich des Glaubens wegen, stetig bekämpfen, nicht immer bekommen wir etwas davon mit. Und die Berichte sind e r le b t e Berichte, über Jahre hinweg erhalten, was man von der virtuellen Welt nicht gerade behaupten kann. Zumindest ist virtuelles ein für mich reines "KANN SEIN" und bitte, lieber Rudi, versuch uns unsere Ansichten und Einsichten zu lassen, denn wir versuchen es auch. Ich finde im Ganzen gesehen, die Diskussion sehr interessant. Wär prima, wenn sie keine unfreundliche Richtung bekäme, so wie sie mir momentan vorkommt. Danke für Eure Zeilen.
bitte, lieber Rudi, versuch uns unsere Ansichten und Einsichten zu lassen, denn wir versuchen es auch.
weenn das so rüber kommt, daß ich Ansichten und Einsichten beeinflusse, auf welche Art auch immer, dann hat es übehaupt keinen Zweck etwas zu schreiben.
Mir liegt nichts ferner als Gedankenmanipulation.
Ich stellte dieses Thema nur als Gedankenexperiment hier rein.
Zu keinem anderen Zweck.
Jeder behält deswegen s e i n e n Glauben (seine Ansichten und Einsichten).
Also bitte nicht solche Sachen behaupten.
Und wenn es um ein Thema geht, dann bitte beim Thema bleiben.
Natürlich kann es Einwürfe geben. Auf die antworte ich gerne.
Lieben Gruß
Rudi
In der Vergangenheit wurden und werden die Weichen für die Zukunft gestellt http://www.rudi-prause.de
In Antwort auf:Mir liegt nichts ferner als Gedankenmanipulation.
Na ja - ich habe jetzt mal so ziemlich wahllos einige Aussagen von Dir hier hereinkopiert:
Man kann das Auslegen wie man will. Und vor allem "drehen" wie man will.
Du glaubst "Deine" Wahrheit gefunden zu haben. Brauchst also nicht mehr zu suchen. Es gibt eben nicht nur "eine" Wahrheit. Es gibt nur "die eine" Wahrheit. Deine Wahrheit ist es mit Sicherheit nicht.
Das erkenne ich als meine Aufgabe. Kein Gläubiger einer Gruppe mag den Gläubigen einer anderen Gruppe. Aber alle Atheisten mögen sich einander.
dann glaube ich ab jetzt an den Weihnachtsmann, den Klapperstorch und den eierlegenden Osterhasen.
Also wie gesagt, mir gibt der Glaube an Jesus nichts. Mir gibt der Glaube an Gott nichts.
Da ja sowieso A L L E S Illusion ist, dann ist auch Gott (Jesus) Illusion.
...und die sprechen eine andere, überaus deutliche Sprache.
Von wegen keine Gedankenmanipulation - als was würdest Du es denn sonst bezeichnen ?
Hans-Otto
per aspera ad astra (über rauhe Pfade zu den Sternen)
Man kann das Auslegen wie man will. Und vor allem "drehen" wie man will.
Du glaubst "Deine" Wahrheit gefunden zu haben. Brauchst also nicht mehr zu suchen. Es gibt eben nicht nur "eine" Wahrheit. Es gibt nur "die eine" Wahrheit.
Deine Wahrheit ist es mit Sicherheit nicht. Das erkenne ich als meine Aufgabe. Kein Gläubiger einer Gruppe mag den Gläubigen einer anderen Gruppe.
Aber alle Atheisten mögen sich einander.
dann glaube ich ab jetzt an den Weihnachtsmann, den Klapperstorch und den eierlegenden Osterhasen. Also wie gesagt, mir gibt der Glaube an Jesus nichts.Mir gibt der Glaube an Gott nichts. Da ja sowieso A L L E S Illusion ist, dann ist auch Gott (Jesus) Illusion.
Wenn ich das richtig sehe geht es da nur um mich.
Also um meinen Glauben.
Das blaue war nicht korrekt. Gebe ich zu.
Nur alle Aussagen beziehe ich auf mich.
Wenn ich sage: Dein Glaube ist es sicher nicht, dann meinen ich damit, dass da nicht mein Glauben ist.
Also muß ich mich konkreter ausdrücken.
Und Du sagst Ökumene. Bist Du denn so für die Ökumene?
Lieben Gruß
Rudi
In der Vergangenheit wurden und werden die Weichen für die Zukunft gestellt http://www.rudi-prause.de
Übrigens kann man vieles aus dem Zusammenhang reißen und bekommt einen völlig andereen Sinn.
Da hatten wir einen ganz großen Künstler auf diesem Gebiet in der ehemaligen DDR: Karl Eduard von Schnitzler.
Der hat so herrlich zusammengeschnittene Aussagen über den ach so dekadenten Kapitalismus gemacht, daß man glauben mußte es sei die Hölle, der Kapitalismus.
Also bitte nicht sinnentstellende Zitate auch noch entsprechend kommentieren.
Lieben Gruß
Rudi
In der Vergangenheit wurden und werden die Weichen für die Zukunft gestellt http://www.rudi-prause.de
Die Welt ist eine interaktive Software, geschaffen von einem Schöpfer, der die Simulation während der Laufzeit aktiv beeinflussen will.
In dieser Metapher lassen sich einige ontologische aber auch religiös-philosopische Sachverhalte sehr trefflich beschreiben. Darauf wird weiter unten eingegangen. Zunächst soll die Metapher selbst kurz präzisiert werden:
Die für uns sichtbare Realität: Teilchen bewegen sich scheinbar kontinuierlich durch Raum und Zeit.
Das Bild links könnte Gasteilchen im Zylinder eines Verbrennungsmotors symbolisieren, aber auch Materiebausteine in einer Sternenexplosion oder den Kosmos als Ganzes, vom Urknall bis zum erneuten Zusammensturz.
Der Computer, der Weltprozessor, liest Daten aus der Wirklichkeit aus.
Es muss eine Art Datenbus geben von unserer Wirklichkeit hin zum Prozessor.
Könnte unser menschliches Bewusstsein dieser Datenbus sein?
Kann es sein, dass sich Bewusstein (der Datenscanner) vor allem an solche Bereiche der Wirklichkeit hängt, die besonders aussagekräftig sind?
Spielt hier die vermutete Kopplung von Quantenphysik und Bewusstseinsprozessen eine Rolle?
Der Weltprozessor selbst: die eingelesenen Daten werden ganzheitlich bearbeitet und es wird der nächste Takt im Weltprozess errechnet.
Dieser Schritt benötigt eine Menge Rechenleistung und es gibt Indizien dafür, dass diese Rechenleistung eine begrenzte Ressource ist, die irgendwie in ihrer Ausnutzung optimiert wird. Davon handeln einige der folgenden Absätze weiter unten.
Das errechnete Ergebnis des Weltprozessors wird über einen ausgehenden Datenbus zurück in die Welt geschickt um den Zustand aller Teilchen in der Realität zu aktualisieren (refresh, quasi).
Diesen Schritt könnten wir als Quantenereignisse wahrnehmen: eben noch war ein Elektron hier und jetzt -plöztlich- ist es da.
Im folgenden werden nun einige Aspekte dieser Metapher näher betrachtet.
Ich möchte dem Gedanken nachgehen, dass einige ontologische Aspekte der Quantenphysik sowie der Kosmologie durchaus in dem Sinne interpretiert werden können, dass die Welt eine interaktive Computersimulation ist.
Der Weltprozessor ist getaktet
Der Weltprozess läuft getaktet ab: Zustand in der Wirklichkeit => Daten auslesen => neuen Zustand berechnen => Wirklichkeit aktualisieren.
Eine Kernaussage der Quantenphysik ist die Stückelung von Ereignissen: nichts läuft wirklich kontinuierlich ab, sondern alle Vorgänge verlaufen sprunghaft. Was aber passiert dazwischen?
bis hier hin wieder.
Lieben Gruß
Rudi
In der Vergangenheit wurden und werden die Weichen für die Zukunft gestellt http://www.rudi-prause.de