Und heute ist er freigekommen, der Herr Kachelmann. Das ist natürlich noch kein Freispruch, aber ein Indiez dafür, dass das Gericht doch erhebliche Zweifel an der Glaubwürdigkeit des "Opfers" hat. Ich bin mal gespannt,wie die Sache ausgeht und vorallem, wie sich die Staatsanwaltschaft aus dieser Affaier zieht.
Lieber Faust, du hast richtig vermutet. Der Staatsanwalt ermittelt bereits in einer weiteren Sache.
Zitat Der unter Vergewaltigungsverdacht stehende 52-jährige Schweizer soll die Frau demnach im Jahr 2001 in ihrer Wohnung nackt an der Armatur der Dusche festgebunden und sie mit einem etwa 50 Zentimeter langen Rohrstock auf den Po geschlagen haben. Die Frau habe drei Tage nach Kachelmanns Festnahme an das Amtsgericht Mannheim geschrieben, dass sie eine Affäre mit Kachelmann durchlebt habe und bestätigen könne, dass er "ab und zu wirklich nicht zurechnungsfähig" sei. Diesen Artikel weiter lesen
Mal sehen was daraus wird.
Lieben Gruß vom Kochmauserl
Keiner verdient deine Tränen und wer sie verdient, wird dich sicher nicht zum Weinen bringen.
Also sollten sich diese "Weiber" (sorry eine andere Bezeichnung fällt mir dazu nicht ein) zu so einem Racheakt zusammengeschlossen haben ist das eine äusserst primitive Rache.
Lieben Gruß vom Kochmauserl
Keiner verdient deine Tränen und wer sie verdient, wird dich sicher nicht zum Weinen bringen.
Zitat von Hans-OttoDeutschlands bekanntester Wetterexperte soll seine Freundin vergewaltigt haben. Jetzt wehrt sich Jörg Kachelmann - und will sein vermeintliches Opfer anzeigen.
Was meinst Ihr dazu ? Ich trau's ihm eigentlich nicht zu. Er würde ja eine große Karriere und seine Firma auf's Spiel setzen. So dumm ist der nicht.
Andrerseits.... wer sieht schon in einen Menschen hinein ?
Hans-Otto
jeep wer sieht schon in einen Menschen hinein das ist hier die Frage, und ebenso stellt sich die Frage sind wir verrückt oder die anderen
Doch, kann ich mir auch vorstellen. Kachelmann hatte ja dadurch enorme finanzielle und moralische Verluste.
Wenn sie gelogen hat, werden daher auch Forderungen für Schadenersatz und Schmerzensgeld in einer Höhe auf sie zukommen, die niemals wird begleichen können.
lg, Hans-Otto
per aspera ad astra (über rauhe Pfade zu den Sternen)
Mag ja sein, aber wenn Kachelmann unschuldig ist dann ist er für mich das alleinige Opfer. Denn niemand hat ihr befohlen einen Unschuldigen anzuklagen. Die dann fälligen Forderungen wären ja dann nur gerecht.
Lieben Gruß vom Kochmauserl
Keiner verdient deine Tränen und wer sie verdient, wird dich sicher nicht zum Weinen bringen.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Bilder hochladen
Forenverzeichnis
Offline
Hans-Otto
Hans-Otto